Analyse und Forderungen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung im Bundestag
Level Playing Field für unabhängige Bestätigungsleistungen gefordert
Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages führte kürzlich eine öffentliche Anhörung zur Nachhaltigkeitsberichterstattung durch, an der Andreas Dörschell, Präsident der WPK, als Sachverständiger teilnahm. In seiner Stellungnahme betonte er die Notwendigkeit, gleiche Qualitäts- und Wettbewerbsbedingungen sicherzustellen, insbesondere für unabhängige Anbieter von Bestätigungsleistungen im Bereich der Nachhaltigkeitsprüfungen.
WPK setzt sich für Chancengleichheit ein
In der jüngsten öffentlichen Anhörung im Deutschen Bundestag zur Nachhaltigkeitsberichterstattung hat Andreas Dörschell, Präsident der WPK, als Sachverständiger teilgenommen. Dabei betonte er die Bedeutung der Sicherstellung gleicher Qualitäts- und Wettbewerbsbedingungen, insbesondere für unabhängige Anbieter von Bestätigungsleistungen im Bereich der Nachhaltigkeitsprüfungen. Diese Forderung nach einem Level Playing Field zielt darauf ab, faire Bedingungen für alle Beteiligten zu schaffen und die Transparenz in der Berichterstattung zu gewährleisten.
Forderungen zur Umsetzung des CSRD-Umsetzungsgesetzes
Im Zuge der öffentlichen Anhörung hat die WPK dem Rechtsausschuss ihre Stellungnahme übermittelt, in der die wesentlichen Forderungen zum CSRD-Umsetzungsgesetz zusammengefasst sind. Diese Forderungen zielen darauf ab, klare Richtlinien und Standards für die Nachhaltigkeitsprüfungen festzulegen und die Transparenz sowie Qualität in der Berichterstattung zu verbessern. Die WPK setzt sich aktiv dafür ein, dass die Umsetzung des Gesetzes zu einer verlässlichen und transparenten Nachhaltigkeitsberichterstattung führt.
WPK übermittelt wichtige Forderungen an den Rechtsausschuss
Durch die Übermittlung ihrer Stellungnahme an den Rechtsausschuss signalisiert die WPK ihr Engagement für die Weiterentwicklung und Standardisierung der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Die darin enthaltenen Forderungen dienen als Leitfaden für zukünftige Entscheidungen und Maßnahmen im Bereich der Nachhaltigkeitsprüfungen. Die WPK legt dabei besonderen Wert auf Transparenz, Verlässlichkeit und Qualitätssicherung in der Berichterstattung, um eine nachhaltige Entwicklung zu fördern.
Wirtschaftsprüferkammer betont Transparenz und Gleichbehandlung
Die Wirtschaftsprüferkammer unterstreicht in ihrer Stellungnahme die Bedeutung von Transparenz und Gleichbehandlung bei der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Indem sie klare Richtlinien und Kriterien für die Zulassung unabhängiger Prüfer fordert, setzt sie sich für faire Bedingungen und einen effektiven Wettbewerb in diesem Bereich ein. Die Betonung dieser Prinzipien zielt darauf ab, die Qualität und Glaubwürdigkeit von Nachhaltigkeitsberichten zu stärken und die Vertrauenswürdigkeit der Berichterstattung zu erhöhen.
Dörschell unterstreicht Bedeutung von unabhängigen Prüfern
Andreas Dörschell hebt in seiner Stellungnahme die entscheidende Rolle unabhängiger Prüfer bei der Sicherung der Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsberichten hervor. Er betont die Notwendigkeit, klare Kriterien und Richtlinien für die Zulassung unabhängiger Prüfer und Prüfungsgesellschaften festzulegen, um die Qualität und Transparenz in der Nachhaltigkeitsprüfung zu verbessern. Seine Betonung der Unabhängigkeit der Prüfer dient dazu, die Integrität und Objektivität der Berichterstattung zu gewährleisten.
WPK setzt sich für faire Bedingungen in der Nachhaltigkeitsberichterstattung ein
Die WPK engagiert sich aktiv für die Schaffung fairer Bedingungen in der Nachhaltigkeitsberichterstattung, um einen gesunden Wettbewerb und eine hohe Qualitätssicherung zu gewährleisten. Indem sie konkrete Maßnahmen zur Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele fordert, setzt sie sich für eine nachhaltige Entwicklung und eine transparente Berichterstattung ein. Ihr Einsatz für klare Richtlinien und Standards zielt darauf ab, die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsberichten zu stärken.
WPK-Stellungnahme als Leitfaden für zukünftige Entscheidungen
Die Stellungnahme der WPK fungiert als Leitfaden für zukünftige Entscheidungen und Maßnahmen im Bereich der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Indem sie wichtige Forderungen für mehr Transparenz und Qualität in der Berichterstattung formuliert, bietet sie eine Orientierungshilfe für die Weiterentwicklung und Standardisierung der Berichterstattungsstandards. Die WPK legt dabei einen klaren Fokus auf unabhängige Prüfungsleistungen als Grundlage für eine verlässliche und vergleichbare Berichterstattung, um die Nachhaltigkeitsziele effektiv zu verfolgen.
WPK fordert klare Richtlinien für Nachhaltigkeitsprüfungen
Die WPK fordert in ihrer Stellungnahme klare Richtlinien und Vorschriften für die Durchführung von Nachhaltigkeitsprüfungen, um die Qualität und Transparenz in der Berichterstattung zu verbessern. Indem sie konkrete Schritte zur Verbesserung der Prüfungsqualität und -transparenz vorschlägt, setzt sie sich für eine effektive Überprüfung der Nachhaltigkeitsziele und -maßnahmen ein. Die Forderung nach klaren Kriterien für die Zulassung unabhängiger Prüfer zielt darauf ab, die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsberichten zu stärken.
Nachhaltigkeitsberichterstattung im Fokus des Rechtsausschusses
Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages hat die Nachhaltigkeitsberichterstattung in den Fokus genommen und eine öffentliche Anhörung zu diesem Thema durchgeführt. Diese Anhörung diente dazu, wichtige Forderungen und Empfehlungen von Experten wie Andreas Dörschell, Präsident der WPK, zu diskutieren und Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität und Transparenz in der Berichterstattung zu erarbeiten. Die intensive Auseinandersetzung mit diesem Thema zeigt das wachsende Bewusstsein für nachhaltige Unternehmenspraktiken und die Bedeutung einer zuverlässigen Berichterstattung.
Dörschell betont Bedeutung von transparenten Berichterstattungsstandards
Andreas Dörschell legt in seiner Stellungnahme besonderen Wert auf transparente Berichterstattungsstandards, die eine klare und vergleichbare Darstellung von Nachhaltigkeitsinformationen ermöglichen. Indem er die Bedeutung von einheitlichen Standards für die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Berichten hervorhebt, setzt er sich für eine konsistente und verlässliche Nachhaltigkeitsberichterstattung ein. Seine Betonung der Transparenz zielt darauf ab, das Vertrauen der Stakeholder in die Unternehmensberichterstattung zu stärken und die Nachhaltigkeitsziele effektiv zu kommunizieren.
WPK-Präsident setzt sich für Verbesserung der Prüfungsqualität ein
Als Präsident der WPK setzt sich Andreas Dörschell aktiv für die Verbesserung der Prüfungsqualität in der Nachhaltigkeitsberichterstattung ein. Durch seine Forderungen nach klaren Maßnahmen zur Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele und -maßnahmen strebt er eine höhere Transparenz und Qualitätssicherung in der Berichterstattung an. Sein Engagement für konkrete Schritte zur Standardisierung und Verbesserung der Prüfungsprozesse zielt darauf ab, die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsberichten zu stärken und die Nachhaltigkeitsziele effektiv zu verfolgen.
WPK fordert konkrete Maßnahmen zur Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele
Die WPK setzt sich aktiv für konkrete Maßnahmen zur Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele in der Berichterstattung ein. Indem sie klare Richtlinien und Standards für die Nachhaltigkeitsprüfungen fordert, strebt sie eine effektive Überprüfung und Kommunikation der Nachhaltigkeitsziele an. Die Forderung nach transparenten Berichterstattungsstandards und unabhängigen Prüfungsleistungen zielt darauf ab, die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsberichten zu stärken und eine nachhaltige Entwicklung zu fördern.
WPK-Stellungnahme als Impuls für weitere Diskussionen
Die Stellungnahme der WPK dient als Impuls für weitere Diskussionen und Entscheidungen im Bereich der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Indem sie wichtige Forderungen für mehr Transparenz, Verlässlichkeit und Qualität in der Berichterstattung formuliert, regt sie zu einer intensiven Auseinandersetzung mit diesen Themen an. Die WPK legt dabei einen klaren Fokus auf unabhängige Prüfungsleistungen und transparente Berichterstattungsstandards als Grundlage für eine effektive Kommunikation der Nachhaltigkeitsziele und -maßnahmen.
Forderungen der WPK für mehr Transparenz und Qualität in der Nachhaltigkeitsberichterstattung
Die WPK formuliert klare Forderungen für mehr Transparenz und Qualität in der Nachhaltigkeitsberichterstattung, um eine verlässliche und vergleichbare Berichterstattung zu gewährleisten. Indem sie die Bedeutung von unabhängigen Prüfungen und transparenten Berichterstattungsstandards betont, setzt sie sich für eine nachhaltige Entwicklung und eine effektive Kommunikation der Nachhaltigkeitsziele ein. Die WPK fordert konkrete Maßnahmen zur Verbesserung der Prüfungsqualität und -transparenz, um die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsberichten zu stärken.
Dörschell betont Rolle der Wirtschaftsprüfer bei der Nachhaltigkeitsprüfung
Andreas Dörschell hebt in seiner Stellungnahme die entscheidende Rolle der Wirtschaftsprüfer bei der Qualitätssicherung und Überprüfung von Nachhaltigkeitsberichten hervor. Indem er die Bedeutung unabhängiger Prüfungsleistungen für die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit der Berichterstattung betont, setzt er sich für eine effektive Kontrolle und Kommunikation der Nachhaltigkeitsziele ein. Seine Betonung der Wichtigkeit unabhängiger Prüfungen zielt darauf ab, das Vertrauen der Stakeholder in die Berichterstattung zu stärken und eine nachhaltige Entwicklung zu fördern.
WPK legt Schwerpunkt auf unabhängige Prüfungsleistungen in der Berichterstattung
Die WPK legt einen klaren Schwerpunkt auf unabhängige Prüfungsleistungen als Grundlage für eine verlässliche und vergleichbare Berichterstattung. Indem sie klare Regelungen und Vorschriften für die Zulassung und Überwachung unabhängiger Prüfer und Prüfungsgesellschaften fordert, setzt sie sich für faire Bedingungen und einen effektiven Wettbewerb in der Nachhaltigkeitsberichterstattung ein. Ihr Fokus auf unabhängige Prüfungen zielt darauf ab, die Qualität und Glaubwürdigkeit von Nachhaltigkeitsberichten zu stärken und die Nachhaltigkeitsziele effektiv zu kommunizieren.
WPK fordert klare Regeln für die Zulassung unabhängiger Prüfer
Die WPK fordert klare Regeln und Vorschriften für die Zulassung unabhängiger Prüfer und Prüfungsgesellschaften, um die Qualität und Transparenz in der Nachhaltigkeitsberichterstattung zu verbessern. Indem sie konkrete Maßnahmen zur Verbesserung der Prüfungsqualität und -transparenz vorschlägt, setzt sie sich für eine effektive Überprüfung der Nachhaltigkeitsziele und -maßnahmen ein. Die Forderung nach klaren Kriterien zielt darauf ab, die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsberichten zu stärken und eine nachhaltige Entwicklung zu fördern.
WPK-Stellungnahme als Wegweiser für die Zukunft der Nachhaltigkeitsberichterstattung
Die Stellungnahme der WPK fungiert als Wegweiser für die Zukunft der Nachhaltigkeitsberichterstattung und Qualitätskontrolle. Indem sie klare Kriterien und Richtlinien für die Zulassung unabhängiger Prüfer und Prüfungsgesellschaften vorschlägt, setzt sie sich für eine verlässliche und transparente Berichterstattung ein. Die WPK legt dabei einen klaren Fokus auf fairen Wettbewerb, Transparenz und Qualitätsstandards, um eine effektive Kommunikation der Nachhaltigkeitsziele und -maßnahmen zu gewährleisten.
WPK setzt sich für fairen Wettbewerb und Qualitätssicherung in der Berichterstattung ein
Die WPK engagiert sich aktiv für faire Bedingungen, Wettbewerb und Qualitätssicherung in der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Indem sie klare Regelungen und Vorschriften für die Zulassung und Überwachung unabhängiger Prüfer fordert, setzt sie sich für eine effektive Überprüfung und Kommunikation der Nachhaltigkeitsziele ein. Ihr Einsatz für transparente Berichterstattungsstandards und unabhängige Prüfungsleistungen zielt darauf ab, die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsberichten zu stärken und eine nachhaltige Entwicklung zu fördern.
Dörschell betont Bedeutung von unabhängigen Prüfungen für die Glaubwürdigkeit von Nachhaltigkeitsberichten
Andreas