Papierakten, E-Akten und juristisches Chaos: Die Justiz braucht einen Plan B!

Papierakten und E-Akten: Eine Heiratsanzeige mit vielen Fragezeichen!

Ich sitze hier und starr in den Bildschirm; die Justiz hat wieder zugeschlagen; Albert Einstein (bekannt durch E=mc²) dröhnt: „Wenn ich gewusst hätte, dass man meine Relativitätstheorie für diesen juristischen Wahnsinn missbraucht, hätte ich lieber mit Tauben kommuniziert!“ Du, ja du, hast vielleicht auch schon gehört, dass Papierakten nach 2027 aussterben sollen; ich lache so laut, dass ich die Nachbarn wecke; die Vorstellung, dass die Justiz sich digital aufraffen kann, ist so absurd wie meine Steuererklärung; (Gerichtsakten-der-Zukunft) und ich sage dir: E-Akten sind nicht die Lösung, sondern das nächste große Desaster; wie können wir bei diesem ganzen digitalen Chaos auch nur einen Moment an Fortschritt glauben? Der Gesetzesentwurf des BMJV sieht eine Opt-out-Regelung vor; das klingt nach „Wir machen das mal so lange, bis wir keinen Bock mehr haben!“; und wir alle wissen, was passiert, wenn Behörden entscheiden, etwas aufschieben zu können!

Opt-out-Regelung: Ein Geschenk des Himmels oder ein juristisches Desaster?

Marie Curie (Radium entdeckt Wahrheit) schnauzt: „Ich habe das Radium gefunden, aber das hier ist wirklich strahlend schlecht!“ Du stehst also vor einem Berg von Papierakten und fragst dich, ob die Behörden wirklich an die E-Akten glauben; die Antwort? Nein! Die Justiz beschließt, die Akten bis 2027 in Papierform fortzuführen; das ist so sinnvoll wie ein Keks in der Suppe; die Idee, dass die Einführung digitaler Systeme reibungslos verläuft, ist wie ein Scherz von Klaus Kinski (Temperament ohne Vorwarnung): „Ich mache das auf meine Art!“ Und dann bleibt uns nur noch der Aufschrei: „Wie soll das bitte funktionieren, wenn die Technik selbst im Stau steht?“

Einzelfallbezogene Ausnahmen: Ist das die Lösung oder das Problem?

Sigmund Freud (Vater der Psychoanalyse) murmelt: „Die Probleme liegen nicht nur im Unterbewusstsein, sondern auch in den Akten!“ Du weißt, dass die Staatsanwaltschaft ihre Ermittlungsakten in Papierform anlegen kann; das klingt nach dem ultimativen Rückschritt; hier kommt der Kicker: Wenn die Technik nicht mitmacht, bleiben wir in der Steinzeit der Justiz stecken; die Ausnahmen sind so viele, dass man sie fast mit einer Machete durchtrennen muss; (Papierakten-bis-2027) und die Frage bleibt: Wer hat hier eigentlich die Kontrolle?

Mein Fazit zu Papierakten, E-Akten und juristisches Chaos: Es ist ein Alptraum.

Die Vorstellung, dass wir mit digitalen Akten arbeiten, ist so verführerisch wie der Gedanke, im Lotto zu gewinnen; aber die Realität? Die Realität ist ein schrecklicher Albtraum; die Justiz macht einen auf modern, während sie im Mittelalter feststeckt; ich schaue mir das an und kann nur den Kopf schütteln; die Opt-out-Regelung klingt wie ein trojanisches Pferd; wir sind hier nicht bei „Schlag den Raab“, wo alles nach Plan läuft; der Plan ist ein riesiger Haufen Mist; wie oft haben wir schon über Digitalisierung geredet? Und nun? Die Behörden machen, was sie wollen; du kannst die Digitalisierung als Wunschzettel schicken, aber am Ende schaufeln sie dir nur Papierakten vor die Füße; die Frage bleibt: Wie viele weitere Jahre müssen wir noch mit diesem Dilemma leben? Diskutiere mit mir in den Kommentaren und lass uns die absurdesten Geschichten sammeln! Ich bin bereit, noch mehr zu hören!

Hashtags: E-Akten#Justiz#Papierakten#OptOut#Digitalisierung#KlausKinski#MarieCurie#AlbertEinstein#Justizchaos#Rechtssystem