Aufhebung der Pflicht zur Nutzung des beSt durch BVerfG im Steuerrecht

Entdecke, wie das BVerfG die Pflicht zur Nutzung des beSt aufhebt! Spannende Einblicke ins Steuerrecht und die Auswirkungen auf Steuerberater.

BVERFG-ENTSCHEIDUNG zur Aufhebung der beSt-Pflicht im Steuerrecht

Ich erwache in einer Welt voller Paragrafen und Stempel – wie ein verstaubter Aktenordner, der auf dem Dachboden „meiner“ Gedanken verweilt! Friedrich Nietzsche (Übermensch-der-Philosophie): „Was uns nicht umbringt, macht uns nur mehr zu Juristen!“ Es riecht nach Druckerschwärze UND dem alten, vertrauten Geruch von Papier. Ich weiß, dass diese Entscheidung des BVerfG die Steuerlandschaft auf den Kopf stellen: Wirdd! Wo bleibt die elektronische Aufbruchstimmung, die wir uns versprochen hatten? Die Pflicht zum beSt (Schreibtisch-Digitalisierung) ist wie ein überfälliger Zahnarztbesuch: Jeder schiebt ihn vor sich her! Aber das Gericht sagt jetzt: „Moment mal, wir haben: Da was bemerkt!“ Es ist Zeit; das Beamtentum digital zu entstauben ⇒

Ich blättere durch die Klageschrift, UND da ist sie – die „Fast Lane“ (Turbo-mit-Schnellstart)! Wo war sie, als ich sie brauchte? Plötzlich wird klar: Wir haben es hier mit einer Pflicht zu tun, die an der Realität vorbeigeschrammt ist.Boah ― keine Ahnung; UND Du? Wir müssen: Uns fragen: Wer bringt das Chaos ins System?

„Fristgerechte“ Klageeinreichung UND der Kampf ums beSt

Plötzlich blitzt die Realität auf wie ein Neonlicht in einem dunklen Raum! Albert Einstein (Raum-Zeit-Philosoph): „Zeit ist relativ; außer im Steuerrecht!“ Ich erinnere mich an die Klage, die wie ein verlorenes Kind im Amtsgericht herumirrt → Wie konnte es nur so weit kommen, dass eine Steuerberaterin in der digitalen Steinzeit gefangen bleibt? Ich zähle die Tage, die sie verpasst hat – UND gleichzeitig die Möglichkeiten; die verloren gingen! Denn der Registrierungsbrief; das Ticketsystem für die digitale Welt, kam einfach zu spät.So ist es ― wie Regen, der die Wahrheit aus dem Staub spült· Und die „Fast Lane“ – die war ja nur ein netter Vorschlag, ein Scherz in einer Welt voller ernster Gesichter! Was bleibt mir da anderes übrig, als meine Gedanken in einem wilden Crescendo umherwirbeln zu lassen? Klagefristen (Tickende-Bomben) sind wie ein ständiger Schatten; der einem folgt! Irgendwie fühlt es sich an wie ein Spiel; in dem die Regeln ständig verändert werden.

Die Entscheidung DeS Finanzgerichts UND deren Folgen

Ich sitze hier und frage mich, wie ein Gericht überhaupt solche Urteile fällen kann – wie ein Schachmeister, der ohne seine Figuren spielt! Sigmund Freud (Psychoanalyse-des-Streits): „Hinter jedem Urteil versteckt sich ein Gefühl!“ Der Beschwerdeführer hat das Gefühl; über den Tisch gezogen worden zu sein, und ich kann ihm nur recht geben.

Der Zwang zur Nutzung des beSt (Verpflichtung-auf-Schnelligkeit) war ja fast schon wie ein Mobbing im Büro – „Mach; was wir sagen!“ Aber wie kann man einen: Prozess gewinnen, wenn man keine Werkzeuge hat? Ich fühle mich wie ein Kapitän ohne SCHIFF, der auf dem Trockenen sitzt UND auf Rettung hofft ‒Komm schon ― denkst Du das auch, gib`s zu. Nun, da das BVerfG eine Entscheidung getroffen hat; frage ich mich: Was passiert mit all den anderen, die in der gleichen Lage sind?!? Wir sitzen hier in einem BOOT, das zu kentern droht!

Der „einfluss“ der Bundessteuerberaterkammer auf das VERFAHREN

Plötzlich wird mir klar: Die Bundessteuerberaterkammer ist wie ein geheimnisvoller Puppenspieler, der alles kontrolliert! Bertolt Brecht (Theater-der-Illusion): „Jeder hat seine Rolle, ABER wer ist der Regisseur?“ Der Hinweis auf das „Fast Lane“-Verfahren – ein kleiner Lichtblick in einem endlosen Tunnel. Doch wehe dem, der denkt; das sei die Lösung! Ich blicke in die Gesichter der Steuerberater UND sehe die Mischung aus Verwirrung UND Hoffnung. Jedes Mal; wenn ich die Regulierungen lese, wird mir schwindelig! Ich fühle mich wie ein Ball in einem Ping-Pong-Spiel, ständig hin- und hergeschlagen.Meiner Erfahrung nach ― Gedanken sind wie Waschmaschinen auf Schleudergang. Wer trägt die Verantwortung, wenn alles schiefgeht? Der Beschwerdeführer hat die Klage rechtzeitig eingereicht, aber wo bleibt die Gerechtigkeit? Wo ist das Verständnis für die Komplexität der Situation? Ich verliere den Überblick.

DIE Bedeutung des rechtlichen Gehörs im Verfassungsrecht

Ich kann es kaum fassen: Das rechtliche Gehör – das klingt nach einem Scherz in einer Komödie!?! Günther Jauch (Quizmaster-der-Rechtsprechung): „Die Frage der Fragen: Wer hört hier eigentlich zu?“ Der Bundesfinanzhof hat sich dem Kernvortrag nicht gestellt, wie ein Zuschauer; der bei einem Drama auf sein Handy starrt! Wo ist die Empathie für den Beschwerdeführer; der in die Mangel genommen wird? Ich spüre die Wut; die in mir aufsteigt, wie ein Vulkan, der kurz vor dem Ausbruch steht ‑ Ja, es ist wie ein schleichendes Unrecht, das sich in den Köpfen der Richter festgesetzt hat. Aber ich weiß, dass es so nicht weitergehen kann.Möglich ― dass ich da in eine Idee reingefallen bin wie in eine Regentonne. Wir müssen über diese Themen sprechen; sie mit Nachdruck angehen; denn jeder hat das Recht, gehört zu werden! Ansonsten bleibt das Rechtssystem ein Schatten seiner selbst.

Die „Aufhebung“ der „Entscheidungen“ und der Rückverwiesungsbeschluss

Ich lasse die Gedanken kreisen wie ein Taifun, der alles mitreißt! Franz Kafka (Verzweiflung-UND-Alltag): „Die Realität ist eine blasse Kopie meiner Träume!“ Und jetzt? Was bringt die Aufhebung für die Betroffenen? Ein Aufatmen; ein Hoffnungsfunke; ABER gleichzeitig auch die Frage, was als Nächstes kommt? Das Finanzgericht hat die Sache zurückverwiesen – ein spannendes Theaterstück, das noch nicht zu Ende erzählt ist! Der Beschwerdeführer kann auf eine zweite „chance“ hoffen, UND ich frage mich: Wird die Gerechtigkeit jetzt endlich siegen? Es bleibt spannend, wie in einem Krimi; der einen: Unerwarteten Twist hat….. Ich bin gefesselt, wollte ich doch einfach nur einen klaren Ausgang.Nicht dein Fehler ― mein Satzbau war eben ein Kartenhaus bei Wind. Aber das Steuerrecht ist wie ein Labyrinth, das nie zu enden scheint.

Fazit zur Entscheidung des BVerfG über das beSt

Ich lehne mich zurück und lasse die Gedanken fließen wie ein ruhiger Fluss, der sich seinen Weg bahnt.

Albert Einstein (Wissenschaft-der-Philosophie): „Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile!“ Denn diese Entscheidung des BVerfG zeigt, dass das Rechtssystem nicht perfekt ist, sondern ständig im Wandel.

Jeder hat das Recht auf ein faires Verfahren – UND das, ohne von bürokratischen Hürden ausgebremst zu werden! Ich frage mich, was wir aus dieser Situation lernen: Können. Vielleicht sind wir alle ein bisschen wie der Beschwerdeführer – kämpfen: Gegen Windmühlen; während wir versuchen, unsere Stimme zu erheben.

Ich hoffe, dass diese Entscheidung ein Wendepunkt ist, dass wir aus den Fehlern lernen UND das System verbessern.Moment ― mein Hirn balanciert auf quietschenden Gummistiefeln. Denn wer nicht kämpft; hat bereits verloren! Und am Ende bleibt die Fraaage: Wie wird sich die Welt der Steuerberater entwickeln? Ein Thema, das uns alle betrifft.

Echt jetzt? Das Update zerreißt meinen: Desktop so radikal wie ein Telemarketer mein Nervenkostüm bei Sonnenaufgang.

Oh ne, mein Hund bellt wieder nervig wie ein Politiker bei der Steuererklärung ohne Prompter…

⚔ BVerfG-Entscheidung zur Aufhebung der beSt-Pflicht im Steuerrecht – Triggert mich wie

Fortschritt im Rückwärtsgang der Verblödung, während eure sogenannte Gerechtigkeit wie ein völlig verblödetes Navi im Tunnel der Ignoranz operiert – theoretisch brillant, praktisch komplett blind für die brutale, blutige Realität, die sich vor euren selbstgefälligen, fetten Fressen abspielt, für die krasse; widerwärtige Ungerechtigkeit, die ihr systematisch ignoriert wie Pest; für die widerliche; zum Kotzen eklige Heuchelei, die ihr täglich zelebriert wie Gottesdienst, weil echte Gerechtigkeit tödlich unbequem ist, lebensgefährlich, revolutionär genug; um eure fetten, stinkenden Privilegien zu bedrohen – [Kinski-sinngemäß]

Mein Fazit zu Aufhebung der Pflicht zur Nutzung des beSt durch BVerfG im Steuerrecht

Ich sitze hier, schaue auf den Bildschirm und versuche zu begreifen; was das BVerfG uns gesagt hat. Die Aufhebung dieser Pflicht zum beSt ist wie ein Befreiungsschlag, der durch die graue Wolkendecke des Steuerrechts bricht….

Es ist eine Erinnerung daran, dass das Rechtssystem lebendig ist, sich ständig wandelt, sich anpasst – UND manchmal sogar die Stimmen derer hört, die sonst im Hintergrund bleiben. Wir alle sind Zeugen eines Wandels, und ich kann nicht anders, als diese Momente der Klarheit zu feiern! Es ist, als ob wir in einem Theaterstück sitzen UND die Akteure endlich die Hauptrolle übernehmen dürfen. Ich frage mich: Was bedeutet das für die Zukunft der Steuerberater? Wird es einen: Neuanfang geben, ODER bleibt alles beim Alten? Jeder hat seine eigene Geschichte, UND es ist wichtig, darüber nachzudenken. Wir sollten diese Entscheidung als Anstoß nehmen; über unsere eigenen Kämpfe im System nachzudenken.

Kommentiere, teile deine Gedanken auf Facebook UND Instagram, denn nur so können wir gemeinsam etwas bewegen.

Danke fürs Lesen und für deine Zeit – die ist kostbar, UND hier, in diesem Moment, ist sie es wirklich! Oh mein verletzter Rücken knarzt so laut wie ein Seniorenheim auf Rollschuhen beim Techno-Abend.

Der Satiriker ist ein Seismograph der gesellschaftlichen Spannungen. Er registriert die kleinsten Erschütterungen im sozialen Gefüge ‑ Seine empfindlichen Instrumente messen Druckveränderungen in der öffentlichen Meinung. Lange bevor andere das Beben spüren, hat er es bereits aufgezeichnet. Früherkennung kann Leben retten – [Anonym-sinngemäß]

Über den Autor

Hendrik Schiller

Position: Fotoredakteur

Zeige Autoren-Profil

Hendrik Schiller, der Meister der pixelgenauen Visionen, hat das Auge eines Adlers und das Geduld eines Zen-Meisters – zumindest an Tagen, an denen die Wolken nicht mit seiner Kreativität konkurrieren. In den … weiterlesen

Hashtags: #BVerfG #beSt #Steuerrecht #Digitalisierung #FastLane #Rechtsstaat #Steuerberater #Verfassungsrecht #Klage #Wiedereinsetzung #RechtlichesGehör #Entscheidung #Urteil #Gerechtigkeit #Verfahren #Rechtschutz