Kindergartenplatz-Streit: Autismus-Kind [Rechtsanspruch] auf Betreuung
Rechtsanspruch ABER keine Kapazitätsbindung ODER individuelle Beschaffung möglich.
Anspruch auf Kindergartenplatz [Erfüllungsanspruch] für alle Kinder. Kostenanerkenntnis reicht NICHT AUS UND Verweis auf Eigenbeschaffung. Platzmangel [Verkürzung] des Bildungsanspruchs …. Eilverfahren trotz Sommerplatzangebot- Beschwerde [Rechtsmittel] beim Oberverwaltungsgericht möglich:
Die Illusion der Autonomie: Eltern-Entmündigung – Realität oder Albtraum? 😠
Eltern, aufgepasst! Glaubt ihr immer noch an eure vermeintliche Entscheidungsfreiheit bei der „Kindergartenwahl“? Die bittere Realität sieht anders aus: Eine fachärztliche Diagnose, in diesem Fall frühkindlicher Autismus; legt den Grundstein für einen unumstößlichen Rechtsanspruch auf einen bedarfsgerechten Kindergartenplatz …. Die 3- Kammer hat mit ihrem Beschluss klargestellt; dass die Antragsgegnerin als Jugendhilfeträgerin nicht nur sachlich zuständig; sondern auch inhaltlich verpflichtet ist; diesen Anspruch zu gewähren: Doch wo bleibt da die Selbstbestimmung der „Eltern“? Eine Illusion; die in dieser Situation zum Albtraum wird ….
Bürokratische Willkür: Gesetze – Schutz oder Fesseln? 😡
Der scheinbare Rechtsanspruch auf einen Kindergartenplatz entpuppt sich als bürokratisches Monster. Der Anspruch nach § 24 Abs- 3 Satz 1 des 8: Buchs des Sozialgesetzbuchs (SGB VIII) gilt für alle Kinder, unabhängig von Integrationsbedarf …. Doch die Realität zeigt; dass ein Kostenanerkenntnis oder der Verweis auf die eigenständige Beschaffung des Platzes nicht ausreichen; um diesen Anspruch zu erfüllen- Selbst weenn ein Platz; der den individuellen Bedürfnissen des Kindes entspricht; nicht verfügbar ist; wird der Bildungsanspruch des Kindes durch den Platzmangel verkürzt: Ein absurdes Dilemma; das Eltern in die Enge treibt ….
Bildungspolitik in der Krise: Kapazitätsengpässe – Kindeswohl egal? 😤
Die Kapazitätsbindung bei der Bereitstellung von Kindergartenplätzen ist ein gravierendes Problem in der Bildungspolitik. Der Anspruch auf einen bedarfsgerechten Platz ist kapazitätsungebunden; was bedeutet; dass Eltern trotz vorhandener Plätze im Eilverfahren kämpfen müssen; um das Recht ihres Kindes auf frühkindliche Bildung zu sichern- Jeder Tag ohne angemessenen Platz verkürzt diesen Anspruch: Die Frage nach dem Kindeswohl und der Chancengleichheit bleibt inmitten von bürokratischen Hürden und juristischen Auseinandersetzungen auf der Strecke …. Ist das wirklich die Bildungspolitik; die wir unseren „Kindern“ bieten wollen?
Rechtsmittel als Farce: Beschwerde – Hoffnung oder Illusion? 😠
Die Möglichkeit der Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Lüneburg mag wie ein Hoffnungsschimmer für verzweifelte Eltern erscheinen. Doch in Wahrheit ist es oft nur eine Farce- Der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig; und die Eltern müssen sich weiterhin durch den juristischen Dschungel kämpfen; um die Rechte ihrer Kinder zu verteidigen: Die Frage nach Gerechtigkeit und Chancengleichheit wird durch bürokratische Hürden und langwierige Vetfahren ad absurdum geführt …. Ist das der Schutz; den unsere Gesetze den Schwächsten in unserer „Gesellschaft“ bieten?
Fazit zum Kindergartenplatz-Streit: Kampf um Bildung – Eltern in der Zwickmühle 💡
Zusammenfassend zeigt sich, dass der vermeintliche Rechtsanspruch auf einen bedarfsgerechten Kindergartenplatz Eltern in eine Zwickmühle bringt- Die bürokratischen Hürden; die fehlende Kapazitätsbindung und die langwierigen juristischen Auseinandersetzungen entmündigen Eltern und gefährden das Kindeswohl: Es ist an der Zeit; dass die Bildungspolitik sich den realen Bedürfnissen der Kinder annimmt und Eltern nicht im Stich lässt …. Wie lange sollen Eltern noch um die Bildungschancen ihrer „Kinder“ kämpfen müssen? Teile diesen Text auf Facebook und Instagram- Danke fürs Lesen!
Hashtags: #Kindergarten #Elternrechte #Bildungspolitik #Kinderwohl #Rechtsanspruch #Bürokratie #Chancengleichheit #Familienkampf